hirdetés
Simple vásárlói tájékoztató







Tere-fere

itt vagy: Eropolis > Belváros > Forum


Ha elfelejtetted a jelszavad...
Ha még nem vagy tag...

Témagazda:

ninive


Tere-fere
*  Hadisten fórumának eredeti leírása :     *

"Ez egy fórum azoknak, akiknek van valami fontos mondanivalójuk, humoros történetük, stb. vagy bármi kikívánkozik valakiből ami érdekes vagy tanulságos lehet mások számára is.
Nincs alaptéma ezért itt, ha valaki eltér a hozzászólások tartalmától, vagy a kommentek nem épülnek logikailag egymásra az nem minősül trollkodásnak.  :o 
Humor és önirónia tekintetében senki ne fogja vissza magát! :D 

De a moderálás jogát fenntartom!!!  :P 

"Bolond vagyok, de nem hülye!"     :D "

* Az én mottóm pedig :   *

Ami éppen foglalkoztat.

Szívesen beszélgetek olyanokkal, akik hasonlóan gondolkoznak, de akik nem, velük is.

A párbeszéd sokat segít önmagam megértéséhez, elfogadásához. Nem baj ha nem egyformán látjuk a világot, attól még forog :-) és izgalmassá teszi a sokféle ember, ha kellő tisztelettel és toleranciával közelítünk egymáshoz :-)

2018. 05.01.

*A  blogomban és a fórumomban kizárólag magánvéleményemet teszem közzé, amely nem köthető bírói státuszomhoz. *


Hozzászólnál? Gyere és regisztrálj!
ninive
#564 (2018-08-28 22:48:36), feltűzött üzenet |
Válasz a(z) 558. üzenetre:

Természetesen általánosságban.

"Én csak a saját univerzumom felől döntök , és az a szememből, és a fülemből áll. Minden egyéb csak feltételezés." 

"Balgaság azt állítani, hogy tudjuk mi van a többi emberrel. Ezt csak ők tudhatják, feltéve, ha léteznek. Nekik is megvan a maguk szemből és fülből álló univerzumuk."


[ugrás az előzményre]
ninive
#691 (2018-09-21 20:43:49) |
Válasz a(z) 689. üzenetre:

Megértem, és nem is ítélkeztem :), önmagammal sokkal  szigorúbb vagyok, mint másokkal. 

Mindig van de...

Most is ott a *de*, mert szerintem fejleszthető az önuralom. Nekem is nehéz volt, *de* akinek nem szeretnénk fájdalmat okozni, azokért érdemes megtanulni és alkalmazni. :)

[ugrás az előzményre]
aleksandros
#690 (2018-09-21 12:14:51) |
A(z) #690 hozzászólást a moderátor vagy maga a hozzászóló törölte.
[ugrás az előzményre]
aleksandros
#689 (2018-09-21 12:06:01) |
Válasz a(z) 688. üzenetre:
Nem tudom, hogy hol rekedtem meg, de ha valami bajom van, vagy nagyon rossz dolog ér, akkor (nem szándékosan, és azonnal megbánom) biztos, hogy abba rúgok bele aki kéznél van (micsoda képzavar :D ). Pedig pont ő nem érdemli meg.

Amit a végén írtál az igaz, de...

[ugrás az előzményre]
ninive
#688 (2018-09-21 11:39:02) |
Válasz a(z) 686. üzenetre:

Tudod, a legtöbb ember egy bizonyos kor, élettapasztalat felett már vigyáz arra, hogy ne bántsa azt aki szereti, és azt sem, akit szeret. Aki nem képes vigyázni, mit hogyan tesz, mond, az valahol megrekedt. (Nem pejoratív!)

(Ez nem egyenlő a kegyes hazugsággal, vagy a csomagolt dolgokkal, őszintének lenni, bántás nélkül is lehet, csak sokkal nehezebb. )

Sokan bántásként élik meg azt is, ha nem vagyunk képesek viszont szeretni, vagy elmúlik a szerelemnek hitt illúzió,  pedig egyik sem az, hiszen az érzelmek nem irányíthatók, de a viselkedés igen.   

[ugrás az előzményre]
pandora
#687 (2018-09-21 00:26:33) |
Válasz a(z) 686. üzenetre:
Jó kérdés... Mert vele megtehetjük, mert ő az aki nem fog miatta úgy pofán vágni, hogy a fal adja a másikat.

[ugrás az előzményre]
aleksandros
#686 (2018-09-20 20:19:34) |
Miért mindig azt bántjuk, aki igazán szeret bennünket?
 :/ 
nincs kép flogiszton
#685 (2018-09-19 23:14:40) |
Sziporka :)

https://youtu.be/uADmXZfRl_c
warp10
#684 (2018-09-19 22:11:11) |
Válasz a(z) 682. üzenetre:

Szép performansz. De hisz' mesterei voltak ennek.

A nulladik gondolatom az volt, hogy könnyek szöktek a szemembe.
Aztán az első gondolatom az volt, hogy ez a férfi le van maradva ettől a nőtől, sőt még az is, hogy egy pojáca.
Aztán az, hogy vagy a nő van magára maradva nagyon.
Aztán, hogy mind a kettő. 
Közben, hogy a giccses bulvártaps a drámai pillanatban a kibic közönségtől olyan izé.

Aztán utána olvastam, és lám:

"At her 2010 MoMA retrospective, Abramović performed The Artist Is Present, in which she shared a period of silence with each stranger who sat in front of her. *Although "they met and talked the morning of the opening", "Abramović had a deeply emotional reaction to Ulay when he arrived* [1] at her performance, reaching out to him across the table between them; the video of the event went viral

*In November 2015, Ulay took Abramović to court, claiming she had paid him insufficient royalties according to the terms of a 1999 contract covering sales of their joint works. In September 2016, a Dutch court ordered Abramović to pay €250,000 to former co-creator and lover Ulay* [2] as his share of sales of artistic collaborations over their joint works. In its ruling, the court in Amsterdam found that Ulay was entitled to royalties of 20% net on the sales of their works, as specified in the original 1999 contract, and ordered Abramović to backdate royalties of more than €250,000, as well as more than €23,000 in legal costs."

(forrás: https://en.wikipedia.org/wiki/Marina_Abramovi%C4%87)


[1] (_2010_-ben, a videó időpontjában) "Bár a performansz megnyitójának reggelén találkoztak személyesen is", Abramovic mégis érzelmileg mélyen reagált Ulay-ra, amikor megjelent a székben.

[2] _2015_ novemberében, Ulay beperelte Abramovicot, mert állítása szerint az kevés jogdíjat fizetett neki egy 1999-es szerződés alapján a közös munkáik értékesítése után. 2016 szeptemberében egy holland bíróság Abramovicot 250.000 euró megfizetésére kötelezte volt művésztársa és szerelme, Ulay részére.
(És még visszamenőleg és még 23 ezer euró bírósági költségek, stb., nem kis pénzek).

Aztán még olvastam a nőről is furcsaságokat, ellentmondásokat.

Nohát szóval, szép performansz vót az életük, ebből éltek, ebbe halnak...?




[ugrás az előzményre]
ninive
#683 (2018-09-19 21:05:07) |
https://www.youtube.com/watch?v=oo22AiMy8Cc

és :)

https://www.youtube.com/watch?v=fpyLiGV4jDg
nincs kép flogiszton
#682 (2018-09-18 16:59:23) |
Performanszai az emberi (tűrés)határt is tesztelik.
Szerelmével, Ulayjal akkor ért véget a kapcsolata, mikor a Kínai Nagy Fal két végéről 2500-2500 métert magányosan megtéve találkoztak.
Egy újabb találkozás, sok év után. 

https://youtu.be/OS0Tg0IjCp4
"
2010-ben, New Yorkban a Momában napi 8, összesen 736 órán keresztül ült egy széken, és nem csinált mást, mint az önnel szemben leülő emberek szemébe nézett. Mit tanult meg akkor az emberekről?

Mindent. Tényleg mindent. Pedig nem történt több annál, mint hogy emberek a szemembe néztek, és nem beszéltek egyetlen szóval sem az anyjukról, apjukról vagy szerelmeikről. A szem a kapu a lélekhez, és ha van időd rendesen belenézni, szélesre tárul előtted, és az egész világ eléd jön, neked nem is kell érte megmozdulnod.

Ez egyszerűen hangzik, de tizenöt évnyi munkám kellett hozzá.

Húszévesen még nem tudtam volna ezt megtenni, mert még nem álltam készen rá, és nem is lettem volna elég bölcs hozzá."
aleksandros
#681 (2018-09-17 08:28:30) |
Válasz a(z) 677. üzenetre:
Lopom. :D 

[ugrás az előzményre]
warp10
#680 (2018-09-16 13:46:54) |
A(z) #680 hozzászólást a moderátor vagy maga a hozzászóló törölte.
[ugrás az előzményre]
kostolom
#679 (2018-09-16 13:37:07) |
A(z) #679 hozzászólást a moderátor vagy maga a hozzászóló törölte.
nincs kép flogiszton
#678 (2018-09-16 12:17:16) |
Válasz a(z) 677. üzenetre:
Kiszedem a mosógépből a ruhát, 
kedvelem a vérbő iróniát.
(saját opusz)

Ezzel a szabadlelkű, realista verssel köszönöm a megosztott élményt.:)

[ugrás az előzményre]
lea
#677 (2018-09-16 11:46:48) |
PORNÓFILM NŐKNEK
Szabó Borbála
Szolid eleganciával berendezett konyhát látunk. Harminc év körüli, tökéletes alakú nő áll nekünk háttal, épp mosogat. Alulról fölfelé végigpásztázunk izmos, hosszú lábain, kerek csípőjén, karcsú derekán. Izgató, lassú, sejtelmes zene szól.
Hirtelen megnyikordul az ajtó. A nő összerezzen és hallgatózni kezd.
- Te vagy az, drágám? - kérdezi duzzadt, reszkető ajkakkal – Azt hittem, elutaztál három napra arra a konferen…
Ekkor egy borostás férfi lép a konyhába. A nő halkan felsikolt, csörömpölve leesik egy kanál.
- Ki maga?? Hívom a rendőrséget!
- Ne haragudjon, asszonyom, nem akartam megijeszteni. - mentegetőzik a férfi - Szájmon vagyok, az új szomszédja.
Tüzes tekintetét a mosogató nő szemébe fúrja, és búgó hangon hozzáteszi.
- Egyedül van a házban, Récsöl?
Récsölt zavarba hozza a váratlan kérdés, és kissé fel is izgatja, bár ezt egyelőre magának sem meri bevallani.
- Nos, igen, a férjem elutazott. De maga honnan tudja a nevemet?
A férfi szinte csak leheli a választ:
- Ki van írva az ajtóra.
Récsöllel forog a világ, reszkető térdei alig tartják meg a nőiesen törékeny testet. Az idegen folytatja az ostromot.
- Maga tehát most nagyon, nagyon, nagyon egyedül van, igaz, Récsöl?
- Hát igen, sajnos. Minden gond az én nyakamban, ugye az egész háztartás…
- Azt hiszem, én tudnék segíteni. Ha maga is akarja.
- Hogyan?
- Arra gondoltam, hogy…
- Hogy?
- Hogy elmosogatnék.
Rácsöl arányos testén rég nem tapasztalt borzongás fut végig. Tiltakozni akar, de mire felocsúdik, Szájmon már kiskötényt öltött és neki is állt a mosogatásnak. Récsölnek nincs ereje tiltakozni. Teljesen lefegyverzi a férfi határozott, mégis házias hangja.
- Milyen jól áll magának a kötény! - jegyzi meg halkan. A férfi bátorításnak veszi a szavait, és még szilajabbul vakarja az edényeket a fémdörzsivel.
- Istenem. Levakart egy tavalyi odaégést a serpenyőről! - álmélkodik a nő – Ezt meg hogy csinálta?
- Maga volt a múzsám.
- Ajaj, úgy látom, a teflonréteget is levakarta…
- Bocsásson meg, Récsöl, elragadott a szenvedély!
Ekkor a férfi hirtelen megpördül a tengelye körül és ellentmondás nem tűrő, mégis gyengéd hangon felteszi a kérdést:
- Hol tartják a porszívót?
A nő kezd pánikba esni. Érzi, tudja, hogy hamarosan beszippantja az őrült vágy, és akkor már nem lesz többé visszaút.
- Ne, ne, Szájmon! Ez nekem túl gyors! Hisz még alig ismerjük egymást. Maga fantasztikus férfi, és annyira házias, hogy az egész testem egy izzó kemencévé változott, amióta itt van, de értse meg: nekem férjem van, gyerekeim. Nem tehetem ezt velük!
A felajzott férfi azonban már nem figyel Récsöl szavaira. Mint a vérszagot szimatoló kopó, már csak a porszívót keresi.
- Tudom, hogy te is akarod. - üvölti és a csövénél fogva kivontatja a gépet a kamrából, zötyörögnek a küszöbön a műanyag kerekek.
Felbúg a porszívó, Récsöl tehetetlen vággyal bámulja a váratlanul jött takarítást.
- Maga bolond, a sarkokat is kiporszívózta? - pihegi - Megfordította a szőnyeget, és a hátulját is kiporszívózta…? Ohh, istenem, Szájmon. Nem tudtam, hogy ilyesmi létezik! Velem ilyet férfi még nem tett soha.
Szájmon letérdel a nő elé.
- Atkátlanítottam is. - közli – És most: mondd meg te, mire vágysz!
A nő elpirul.
- Nem merem.
- De igen! Tudni akarom! Miről fantáziálsz, amikor álmatlanul forgolódsz éjjelente, amikor éjfélkor felmosod a nappalit, vagy vécét súrolsz hajnali háromkor?
Récsöl szemérmesen előveszi a páratlan zoknikat tartalmazó zsákot. Szájmon szétteríti a tartalmát a szőnyegen.
- Boldog vagyok, hogy én lehetek neked az első. - mondja elcsukló hangon, és ütemesen párosítani kezd:
- Kék-kék, csíkos-csíkos, fehér-fehér, télapós-télapós. Aminek pedig nincs meg a párja, azt kidobjuk, kész. Elég volt ebből a rohadt zoknikáoszból!
- Ne, ne, ezt nem teheted! Ne dobd ki őket, könyörgök, Szájmon! Hátha meglesz még a párjuk!
- Ne hazudj magadnak, Récsöl! Hány éve őrizgeted őket? Három? Négy? Öt?
A férfi ellentmondást nem tűrően felnyitja a kuka fedelét és beledobja a zoknis zsákot. A nő elnémul, arcán csorognak a könnyek.
Szájmon a fülébe súgja:
- Neked is jó volt, igaz?
- Igen. Köszönöm, hogy megtetted.
Most kulcscsörgést hallunk. Récsöl szeme elkerekedik a rémülettől.
- Ó, istenem, hazajött a fiam! Menned kell!
Csakhogy már késő, tizenkét év körüli srác trappol be az ajtón.
- Csá, anya, helló bácsi!
- Szia drágám. Milyen volt a suli?
- Szar. Nem értem a prímtényezős felbontást.
Szájmon megfogja a vágytól már szinte kábult nő állát és maga felé fordítja az arcát.
- Récsöl, nézz rám! Akarod, hogy…
- Ne, őrült vagy! Ki ne mondd!
- Akarod, hogy matekozzak vele? Hogy elmagyarázzam a prímtényezőket?
Ez volt az utolsó csepp a pohárban, a kéjtől felajzott nő nem bírja tovább, eszméletét veszti. Tökéletesen arányos teste összecsuklik az atkátlanított szőnyegen.
nincs kép flogiszton
#676 (2018-09-16 08:25:13) |
Válasz a(z) 675. üzenetre:
Vigyázz, Fülig Jimmy, nehogy rád vadásszanak a nőstények:) 
https://youtu.be/6G0zX-QmAlc
https://youtu.be/jdpKTzQspZ8
https://youtu.be/glgO8aMyzZI

[ugrás az előzményre]
kim
#675 (2018-09-16 07:19:16) |
Reggeli előtt:)

No megyek kávézni ;) 

"A Vadászat alapelvei

A Vadászat a vadász számára egyrészt alkalom a szigorú önfegyelem gyakorlására, másrészt eszköz a többi élőlény megismeréséhez és megértéséhez. 
Megtanít gondolkodni, szabadságszeretetre, jó ízlésre és tiszteletre nevel. 
Elvezet a természet és a hozzá tartozó jelenségek elmélyült megfigyeléséhez. 
A Vadászat megfelelő irányba tereli a vadász személyiségének alakulását. 
Olyan etikai értéket fejleszt ki benne, amely nélkül a vadászat csupán az ösztönök gyarló megnyilvánulása volna"
kim
#674 (2018-09-15 19:15:03) |
Nem szánom bánom, ha szántom mélyen egyszer kétszer, s fordulok még, mert fordítanak, vagy fogon kapnak, hogy úgy koppan.
Vérem csordul sósan ajkaim közt...kösz ez nem szösz

[ugrás az előzményre]
nincs kép flogiszton
#673 (2018-09-15 18:28:00) |
Válasz a(z) 672. üzenetre:

Hát mire is, te ártatlan?  :D 

Füle-farka(d) meglegyen, miközben a kétértelmet műveled a sorok között, hogy mélyszántás közben megleld a szarva közt a tőgyét.Úgy vélem.

Más: A múlt század elején egy pesti újság nyomdaszedője némiképp elkalandozott, így " Az óriási pánik az Operában" c. cikk "Óriási p.nák az Operában" címmel jelent meg.


[ugrás az előzményre]
kim
#672 (2018-09-15 16:35:53) |
Mark Twain szerint óvakodj az orvosi könyvektől, mert belehalhatsz egy nyomdahibába.
Hm...
Irodalmi fordításnál mire ügyeljek :rejtely:  :D 

[ugrás az előzményre]
nincs kép flogiszton
#671 (2018-09-15 13:27:30) |
Válasz a(z) 670. üzenetre:

Thomas Furlong: Csak a whisky gyógyít minden bajt


Hogyha hajnalpír dereng, s elhagynád ágyadat,
Kergesd szét a sok lidércet és az árnyakat,
Bár az álom még nyomaszt,
Ott a flaska, jót ihatsz,
Áthevít a víg nedű, és jókedved felfakad:
Bút apasztó, éltet osztó,
Nedvfakasztó, kedvdagasztó,
Éjjel-nappal legyen kéznél egy kis whisky hát,
Míg csak ember él a földön,
Minden bút e gyógyszer öljön,
Bárdon, szenten és a bölcsön
Ez tegyen csodát.

Ügy bizony! ha whisky gyógyít, nem fáj fej, torok,
Többet ér e bájital, mint a doktorok.
Hogyha bús vagy s nagybeteg,
Fogd a megtelt serleget,
S fürgén pattansz, kedv hevít - boldog állapot:
Bűnre hívó, bajt lebíró,
Csókra bújtó, vágyra gyújtó -
Istenek nedűje ez - égi rejtelem;
Hadd mondja sok ostoba,
Jó a bor, ha francia,
Pezsgő, bordói - mia'?
Whisky kell nekem.

Fénylő örömök között töltöd hosszú életed,
Nem vénül meg szellemed, tested mindig ép lehet;
Szemed tüstént felragyog,
Ha a kupát felkapod,
S hörpintesz a drága szeszből, melytől harsan éneked:
Köszvényt oszlat, görcsöt foszlat,
Lázat tüntet, morgást szüntet,
Fáradt, gyenge tagjaidba ifjúságot olt,
És kit égő fájdalom
Bágyaszt, zaklat, bánt nagyon,
A flaskából jót igyon,
S nem kínozza gond.

Tábor Eszter fordítása



[ugrás az előzményre]
kim
#670 (2018-09-15 10:56:44) |
Vágyakozás
- Anyuci, az a ló beteg.
- Hogy-hogy beteg, kisfiam?
- Hát nézd, kilóg a bele.
- Jajj, dehogy beteg az kisfiam. Bár apád lenne ilyen egészséges...
 :o  :D 

[ugrás az előzményre]
nincs kép flogiszton
#669 (2018-09-14 22:18:27) |
Válasz a(z) 668. üzenetre:

Hirtelen fellobbanó akut optimizmus, kettős korai örömmel:)
De az örök, no? Mint az örök ifjúság, örök élet titka, örök szerelem, csupa létező , amin nem fog a holtomiglan-holtodiglan múlandóság és az idő szu/vas-rozsdás vasfoga sem csócsálja?
Azzal mi a helyzet? Elvitte az örökcica? (Schrödinger kvantummacskája) :D 

[ugrás az előzményre]
kim
#668 (2018-09-14 22:01:34) |
Mosolyt?

A feleség előszed pár tojást a hűtőből, majd feltesz forrni lábosban vizet. 
 A férj eközben újságot olvas a nappaliban.
 A víz felforr, a feleség beleteszi a tojásokat, majd hangosan elkiáltja magát:
- Drágám!
 Férj ledobja az újságot és beszalad a konyhába:
 - Igen? Mi a baj?
- Semmi - feleli a feleség, majd folytatja - de most azonnal szeretkezni akarok veled!
 Férj elmosolyodik, majd egy pillanat múlva magáévá is teszi az asszonyt a konyhaasztalon.
 Miután végzett, megkérdi az asszonyt, hogy mi volt ez. Ugyanis hetek óta hiába próbálkozott nála.
 Mire a nő: 
- Kétperces lágytojást akartam főzni és nem találtam a konyhai időzítőt
 :) 
warp10
#667 (2018-09-14 11:48:22) |
Válasz a(z) 666. üzenetre:

Nem, az tényleg nem...

[ugrás az előzményre]
aleksandros
#666 (2018-09-14 11:27:57) |
Válasz a(z) 665. üzenetre:

Nem mondtam, hogy igaza volt ezzel a kijelentéssel.
Ő így érezte, de tévedett. :napersze: 

A vakmerőség és a felelőtlenség nem szinonimája az optimistának. :P 

[ugrás az előzményre]
warp10
#665 (2018-09-14 11:23:08) |
Válasz a(z) 664. üzenetre:

Na most akkor kiderül, hogy te vagy a fő pesszimista (lásd még "pozitítlan" kifejezés)? :)

[ugrás az előzményre]
aleksandros
#664 (2018-09-14 09:55:09) |
Válasz a(z) 663. üzenetre:

A "motiválatlan derű" nekem az jelenti, hogy mi a f@sznak örül, semmi oka rá. Holott...

Viszont szerintem mindenki optimistának születik, csak egyesek hagyják, hogy kiöljék belőlük.
Mások meg, akiknek a sorsuk alapján talán lenne okuk rá, mégsem veszítik el.
Van olyan ismerősöm, aki mielőtt nekifog valaminek (ha egyáltalán nekifog) azon agyal, hogy miért nem lehet megcsinálni. Aztán sokszor tényleg nem kezd bele mert úgyse sikerül.
Nem tudnék így élni.
Aztán a másik véglet az Őszödi Böszme, a "csináljuk meg!" jelmondatával. Nem baj ha marhaság, de vágjunk bele!

Szerintem csak az tud örök optimista lenni, aki hisz a céljaiban és saját magában, hogy képes rá. Ha nem elsőre, akkor sokadszorra, ha nem azonnal, akkor évek múlva.
Érdekes idézetet hallottam tegnap előtt Deák Ferenctől (egy számomra ma már nem túl szimpatikus politikus szájából, aki egyébként rosszul idézte).
"Az igaz ügyért küzdeni még akkor is kötelesség, midőn már sikerhez nincsen remény."

Remény mindig van.  ;) 

Valamikor a tavasszal a 10 éves lányom mondta amikor felhívtam a figyelmét arra, hogy amit akar azt ő nem fogja tudni egyedül megcsinálni.
"Apa! Te olyan pozitítlan vagy." :D 
Bekerült a családi szótárba. :) 

[ugrás az előzményre]
nincs kép flogiszton
#663 (2018-09-14 07:02:00) |
Válasz a(z) 656. üzenetre:

Tovább asszociáltam. A "motiválatlan derű jellemzi" szakkifejezést egy ügyfél zárójelentésében olvastam, pszichiátriai gyöngyszemek között.
(Volt ott egyéb kincs is, mint a "familiárisan hiperpigmentált.")
Ez lenne az örök optimizmus? 

[ugrás az előzményre]
aleksandros
#662 (2018-09-13 23:23:08) |
Válasz a(z) 661. üzenetre:

Igen.
Erre gondoltam. :D 

[ugrás az előzményre]
warp10
#661 (2018-09-13 23:19:59) |
Válasz a(z) 660. üzenetre:

https://www.youtube.com/watch?v=AVZ-BOfC5fI

[ugrás az előzményre]
aleksandros
#660 (2018-09-13 23:02:03) |
Intelem. Az idézetek rovathoz egy gyöngyszem:

"Szerénység! Ne tömjénezze magát! Szerénység.
Ha valamit szeretek magamban az a szerénység. :D 
aleksandros
#659 (2018-09-13 17:59:10) |
Válasz a(z) 658. üzenetre:

Vagy rendelkezik, de nem látja az összefüggéseket.

De ez is egy kurvára pesszimista megközelítés. :napersze: 

A kérdés mindenkinek szól. :D 

[ugrás az előzményre]
nincs kép flogiszton
#658 (2018-09-13 17:53:10) |
Válasz a(z) 656. üzenetre:

Aki nem rendelkezik elegendő információval:)Bár, nem engem kérdeztél...

[ugrás az előzményre]
aleksandros
#657 (2018-09-13 17:51:25) |
Válasz a(z) 655. üzenetre:

Demagógia, kettős mérce, terelés, mellébeszélés.

Ezek jutottak eszembe.


[ugrás az előzményre]
aleksandros
#656 (2018-09-13 17:48:38) |
Válasz a(z) 653. üzenetre:
Kijelentő módban elmondva még ennyi (3 perc, vagy amíg a következő hsz-t elkezdi olvasni) idő se lett volna a fejtörésre.
És nem akartam más irányba elvinni a gondolatmenetet, mert vlszleg van más helyes válasz is.

De itt a lehetőség a válaszra.

Ki az örök optimista??? ;) 

[ugrás az előzményre]
nincs kép flogiszton
#655 (2018-09-13 17:00:12) |
"Szalmabáb érvelés (straw man)

Angolul „straw man”, magyarul szalmabáb érvelésnek nevezzük, amikor nem a másik fél álláspontját cáfoljuk meg vagy támadjuk, hanem annak egy szándékosan elbutított, eltorzított változatát, amit sokkal nehezebb megvédeni. Eközben persze azt a látszatot próbáljuk kelteni, hogy az eredeti érvet cáfoltuk meg. Talán ez a hiba fordul elő leggyakrabban a hétköznapokban és ezt lehet a legkönnyebben észrevenni. Publikus vitákban a felek rendszeresen szándékosan reagálnak vitapartnerük szalmabábosított álláspontjára. Ez történhet azért, mert a felek megpróbálják elkerülni a vitapartnerük tényleges nézetét, mert esetleg az ellen nehéz érvelni és nem merik kockára tenni a vita elvesztését, vagy történhet az ellenfél nevetségessé tétele és ezáltal nézők megnyerése érdekében. Ne feledjük, a nyilvános szóbeli viták célja a leggyakrabban a nézők meggyőzése és nem a vita megnyerése korrekt, logikai eszközökkel.

A szalmabáb elnevezése is nagyon találó; képzeljünk csak el egy harcjelenetet, amelyben az egyik fél felállít egy szalmabábot, majd miután azt jól szétverte győztesnek tekinti magát, miközben az ellenfél egy emberét se győzte le.

Íme egy egyszerű példa:

Starling: „Azokat az embereket, akik csekély bűnöket követtek el hamarabb ki kellene engedni a börtönből.”

Bombo: „Ha kiürítenénk az összes börtönt az katasztrófához vezetne!”

Itt amit Bombo mond az nagy valószínűséggel igaz, szinte nem is lehetne belekötni, azonban teljesen lényegtelen, mert Starling nem azt javasolta, hogy ürítsük ki az összes börtönt. Bombo tulajdonképpen egyáltalán nem cáfolta meg Starling álláspontját, csak kitalált egy másik álláspontot, ami ellen sokkal könnyebb érvelni. Sőt, állítása ellen nem lehet érvelni, így kívülről tényleg úgy néz ki, hogy megcáfolta Starling eredeti érvét, közben csak kitért alóla.

Egy változata a szalmabábnak a csúszós lejtő (angolul slippery sloap). Itt arról van szó, hogy azt feltételezzük, hogy egy apró lépésnek egyre növekvő és súlyos következményei lesznek. Kedvenc példám erre, amikor a gimnáziumi matektanárom abból, hogy egyszer otthon hagytam a füzetemet, azt hozta ki, hogy gyakorlatilag nincs értelme az életemnek, mert mindig kudarcot fogok vallani (nem hoztam el a füzetemet – mindig is felelőtlen leszek – valami fontos vizsgára otthon felejtek mindent – kirúgnak az egyetemről – munkahelyre is elfelejtek valamit vinni – kirúgnak onnan is stb.). Persze nem kell mindig az ilyen extrém esetekre gondolni, a politikusok gyakran érvelnek így a marihuána legalizálása ellen, azt állítva, hogy az milyen súlyos következményekhez vezetne. Az ilyen hibás érvelések arra mennek ki, a vitapartnerünk álláspontjához bármilyen súlyos következményt találunk ki.

Manapság már mindenféle elfajult érvelési hibát találhatunk, mely hasonló a szalmabábhoz, az egyik legfurább talán a náci kártya (reductio ad Hitlerum), ahol vitapartnerünket megpróbáljuk náciként lejáratni, vagy Hitlerrel párhuzamba állítani (pl. „A nácik is így kezdték!”). Legáltalánosabb formában:

Hitler magáénak vallotta ’X’ gondolatot, tehát az rossz!

A nácik elfogadták ’X’-t, tehát X rossz!

Ez annyira széles körben alkalmazott trükké vált, hogy a kilencvenes években Mike Godwin megfogalmazta az ezzel kapcsolatos Godwin törvényét:

Ahogy egyre hosszabbra nyúlik egy online vita, a nácikkal vagy Hitlerrel kapcsolatos párhuzam felmerülésének valószínűsége az egyhez közelít.
*
Hogyan reagálhatunk ha szalmabábbal próbálkoznak ellenünk? Legegyszerűbb felhívni arra a figyelmet, hogy nem is ezt állítottuk, hogy partnerünk szándékosan nem az általunk képviselt álláspontra reagált vagy egyszerűen megismételni az álláspontunkat."*

Kedvelem Schrödinger Kutyáját, mindig szívesen olvasom a blogját. Ha valami rendszeres mintázatot ad, azzal érdemes foglalkozni, nem személyeskedő módon, de a tanulság szintjén, itt találtam meg a logikai érvelési hibák egyikét. 
Ezt emeltem ki, de a többi is izgalmas, eszközeit tekintve nem esik messze Eric Berne játszmatárától, különösen ha a Horog, Gyenge Pont és Zseton szavakra gondolok, ha valakit érdekel , megtalálja :)

Nem találós kérdés, a virtuális valósággal való bármilyen hason-logóság nem a véletlen műve.
nincs kép flogiszton
#654 (2018-09-13 07:24:55) |
Válasz a(z) 652. üzenetre:
Egy történésztől hallottam, aki háborús visszaemlékezéseket is gyűjtött.A front megállt a határon, hol a németek, hol az oroszok pusztítottak, nemcsak egymást, a civil lakosságot és a javakat is.A paraszt szántott, vetett és aratott, ha volt mit. Egyszer megkérdezték tőle, miért teszi, mert még a remény is halvány, hogy övé lesz a termés.
-Mert ez a dolgom, jött a válasz.
Nem tudom, mi kell ehhez, csőlátás, hit, élni akarás,annak a tudása , hogy az eső sem esik örökké, ő nem ragozta túl, csak kijelentette és főleg tette.
Tudta , hol a helye, a fejemben időnként megfordul a kérdőjel. De mindig megerősödöm, mikor hazamegyek abba a faluba, ahol az őseim vannak a temetőben, a nagyapám  neve a templom oldalán egy márványtáblán.
Kicsi voltam még,  nagyanyámmal sétáltunk a temetőben, mikor megkérdeztem tőle, hogy azon a fejfán miért van az  évszám mellett Ohio felirat.
-Ott halt meg és hazahozták, mondta a mama.Itt a helye.



[ugrás az előzményre]
warp10
#653 (2018-09-13 07:01:31) |
Válasz a(z) 652. üzenetre:

És ki a praktikus realista? (=pesszimista?) 

Aki elvet egy találós kérdést, de nem biztos benne, hogy fog aratni, ezért 3 perccel később betol a szántóra egy kombájnt járó motorral :-)

[ugrás az előzményre]
aleksandros
#652 (2018-09-12 22:52:17) |
Válasz a találós kérdésre:

Aki parasztként (szebb szóval földműves) éli le az életét. :napersze: 
Sose tudhatja, amikor szánt vagy vet, hogy fog-e aratni.
Mégis minden évben megteszi.
 :D  
aleksandros
#651 (2018-09-12 22:49:13) |
Találós kérdés.
(ez egy mai beszélgetés során jutott eszembe)

Ki az örök optimista?
nincs kép flogiszton
#650 (2018-09-12 17:04:31) |
Mára is jó lesz, megfogott :

Csorba Győző
A légynek is jobb...

A légynek is jobb: államot nem csinál,
hadsereget, sok gyilkoló szerszámot,
társadalmat, s porcellán lábon álló
becsületet, torz filozófiákat.
– Csak zöngeti apró életét
és mossa a szennytől két kezét.

A légynek is jobb: őrlő és perzselő
vágyak nem lopják idejét kurtábbra;
nem kábul a szerelem-pálinkától,
nem akarja, hogy nevét emlegessék.
– Csak zöngeti apró életét
és mossa a szennytől két kezét.

A légynek is jobb: kincset nem tornyosít;
sárga aranyok csöngése idegjén
nem táncol végig bujtó izgatással,
s nem vesz földet, mit belátni se képes.
– Csak zöngeti apró életét
és mossa a szennytől két kezét.

A légynek is jobb: tenyerén támasztva
fejét nem töpreng aggodalmas arccal
halálon, bűnön, s hogy mi lesz ezentúl,
mivé foszlik szét életünk, a gyenge.
– Csak zöngése egyszer elszakad,
lefekszik hanyatt és úgy marad.
aleksandros
#649 (2018-09-11 19:24:08) |
Válasz a(z) 648. üzenetre:

Igaz.
Ezt a szempontot kifelejtettem. :( 
(Semmi irónia)
Ennyiben módosul a hozzászólásom.
És hangsúlyos a NORMÁLIS LEVÉL kifejezés.
(Ami nem egy 70-es IQ-st jelent.)

[ugrás az előzményre]
nincs kép flogiszton
#648 (2018-09-11 19:18:06) |
Válasz a(z) 646. üzenetre:
Osztán mondsza, ha valaki két levélre kalibrálja magát naponta, miért várja el, hogy más udvariaskodásból lője el a sajátját ? :)

[ugrás az előzményre]
nincs kép flogiszton
#647 (2018-09-11 19:15:09) |
Válasz a(z) 645. üzenetre:
 Van aki a szexet keresi, és akad, aki a sexet, azt én nem tenném.Hatosával legföljebb az ökrös szekér. A selypegést nem szeretem, férfiaktól pláne.
Akinek két levele van, meggondolja, válaszoljon-e, ha a megkeresés érdektelen, mert súlyoz, mi a fontosabb.Ha nem adtak választ, a nem érthető információ.
Mikor regisztráltál, nem garantálták, hogy írnak neked, az utcán se szólunk vissza mindenkinek, aki irányunkban megnyilvánul.Attól, hogy ezt az adatlapodon kéred, nem kötelező műsorszám senki számára, viszont elég magasról indítasz, hogy nem úgy alakult, ahogy vártad, bunkóverseny vonatkozásában.
Amit leírtam, már számtalanszor közölték  előttem, nem egy ördöngösség.
Mindenki személyisége szűrőként működik, a hasonló a hasonlót szereti. 
Találtam itt olyan embereket, akikhez személyes kapcsolat fűz, sokat köszönhetek nekik, veszteség lett volna, ha kimaradnak az életemből.

[ugrás az előzményre]
aleksandros
#646 (2018-09-11 19:14:16) |
Válasz a(z) 645. üzenetre:
Hidd el, aki egy normális levélre nem válaszol, az nem is éri meg a fáradtságot.
Értük nem kár:
-férfi, női regisztrációval
-hülye, önképzavaros picsa
-királylánynak képzeli magát, pedig...

Aki normális, az akkor is ír egy sort, ha nem téged keres.

Szokj hozzá! Ez van.

[ugrás az előzményre]
nincs kép khandur
#645 (2018-09-11 16:54:02) |
Miért van itt ennyi unatkozó kamu /hölgy/aki lehet hogy Úrnak képzeli magát!Alacsony a nívó,90% nem is válaszol a  :/ 
megszólításra/ Ez itt egy társ/sex/ kereső oldal vagy bunkóverseny?
nincs kép khandur
#644 (2018-09-11 16:51:43) |
Sziasztok!
aleksandros
#643 (2018-09-11 10:22:04) |
Az ifjaktól mindig tanul valamit az ember.

A "TH" rövidítés taktikai hányást jelent. :napersze: 
(Bár állítólag ez egy bennfentes rövidítés a .... gimiben. De én "közkinccsé" teszem.)

Még véletlenül se keverendő össze a "leittam, és összeokádtam magam állat módjára" szituációval. 
(Elnézést az állatoktól :D )
Ez a "hányok, hogy kicsit jobban érezzem magam, vagy hogy  még bírjak inni az alkoholmérgezés veszélye nélkül" esetére vonatkozik.
Bár egyesek ezzel próbálják leplezni a "leittam magam állat módjára" - számukra szégyellni való - helyzetet.

"Fiatalság, bolondság." ;) 
nincs kép flogiszton
#642 (2018-09-10 20:23:36) |
Válasz a(z) 641. üzenetre:  ;) 

Nekem meg Freud és ő :) A szentekhez nincs köze....

Lőwy Árpád: A MAGYAR NYELV VILÁGREKORDJA


Az uraság tekergeti 
Nagy hevesen a leányt,

A kereskedõ bedugja 
Ecetes korsó gyanánt.

A kanonok gyûgyõlgeti 
Vén szotykáját pamlagon,

A káplán meg cicerészni 
Tanul kinn a falvakon.

Hivatalnok feleségét 
Frütyõgteti rendesen,

De befirkant az írnok úr
A szajhának, - csak legyen!

Doktor urak hersentenek 
Szép taktusra csendesen,

A poéta meg befütyöl 
Kedvesének ékesen.

A mészáros megdolgozza, 
Ha megáll neki a lány,

Diákember keceficél 
Nagy sietve szaporán.

Ács a kurvát jól megmássza, 
Parasztlegény kamatyol,

Úgy van írva krónikában: 
A napszámos kubikol.

Bakancsosnak sok az esze, 
Éjjel-nappal toszni jár,

S habár keményen teszi, 
De csak tökõl a huszár.

Csizmadia jól beszurkol, 
Besuvickol a cipész,

A takács meg mityolgatni 
Éjjel-nappal mindig kész.

Vasutas befüttyent hetykén, 
S benyom a nyomdászlegény,

Brûgöl a cigány, és kupiz 
a nyaviga hevenyén.

Besavanyít a szakács,
S a harangöntõ bekólint,

Csesz a varga jókedvében, 
Ősrégi szokás szerint.

A vadász lõ - úgy, ahogy kell, 
Ha a töltés jó kemény,

Bemázol a szobafestõ, 
Pettyent a vándorlegény.

Molnárember csak bugyizgat, 
Besrófol a lakatos,

Kádárlegény beverni tud, 
Becsavar az obsitos.

Becserez a tímárlegény, 
Kéményseprõ meg bejt.

A markõrök belökdösnek 
Ahol lehet, mindenütt.

A gombkötõ vígan pitykéz, 
Kefekötõ bekefél,

A tudós csak cicizni tud, 
Újságíró meg petél.

Stibicel a szobalánnyal 
A vigéc a hotelben,

Kanol a bakonyi kanász, 
De sohase fotelben.

Búgat a bús disznóhajcsár, 
Ökörhajtó besuhint,

Beheppent a fürge pincér, 
A szakácsné ha kacsint.


Benyes a szorgalmas kertész, 
Becserrent a laboráns,

Bojtár gûtyöl, s a frajlának 
Behagyint a praktikáns.

A tornász meghúzza hölgyét, 
És befúr az asztalos.

Megélvez a szolgabíró, 
Ha a leány takaros.

A rézöntõ meg becsörrent, 
Patikárius meg beád,

Közõsül a polgármester 
- Lassan mozgatva farát.

Befreccsent a tûzoltó, ha 
Csõre kapja a leányt,

A dinnyecsõsz meglékeli, 
Ha a nõ hagyja magát.

A konduktor sorba likaszt, 
És szurkol a zordfinánc,

Szakácsnõt a kapu alatt 
Megböki az orrfinánc.

Zsandárkáplár tíz körmérõl 
Lekapja a menyecskét,

Furvézernek megdönteni 
a lotyóját - gyerekség.

Koslat a falusi kántor, 
És betol a péklegény.

Párzik a búsfilozopter, 
Minden hónap elsején.

Háziúr lakbérnegyedkor 
Csinál két s több numerát,

Aki steigerolni szokott, 
Annak semmi meg nem árt.

Azt mondja a nóta, hogy nincs
Se mennyország, se pokol,

Ennélfogva érrheta, hogy 
Még a pap is kupakol.

Szabósegéd megugorja, 
Mint a kecske, ringyóját,

A kovács meg bever neki, 
Szikrázik - az áldóját!

Az inas csak bagzani tud, 
Hágni pedig a kocsis,

Vén baroneszt jól megcékel 
Könyv nélkül a hajdú is.

Libapásztor zsákon tömi
A leánykát - hogy csak nyel,

A miniszteri tanácsos 
Rendszerint már csak - ...figyel.

A széplélek csak kettyintget, 
Szemlesütve, sötétben,

A nagy kujon megprütyköli 
a legyet is röptében.

Hanem:

Szart sem ér a mesterségük, 
Alhatnak õk afelül, 
A hatökrös gazda baszik 
a világon egyedül!

[ugrás az előzményre]
kim
#641 (2018-09-10 13:09:20) |
Szent Péterről jut eszembe  :vigyor: 


Ki hogyan hal meg?
- Az aratót lekaszálja a halál.
- A boldogtalan megboldogul.
- A búvár örök álomba merül.
- A díjbirkózót legyűri a halál.
- A hajós boldogabb hazába evez.
- A harangozónak beharangoznak.
- A házmester beadja a kulcsot.
- A kalauz eléri a végállomást.
- A kertész a Paradicsomba jut.
- A koldus jobblétre szenderül.
- A léghajósnak elszáll a lelke.
- A molnár leőrli az életét.
- A muzsikusnak elszakad élte húrja.
- Az órásnak üt az utolsó órája.
- A pék megeszi kenyere javát.
- A pénztáros elszámol az élettel.
- A portásnak megnyílik a mennyország kapuja.
- A szabónak elszakad élete fonala.
- A trombitásból végképp kifogy a szusz.
- A vegetáriánus fűbe harap.

[ugrás az előzményre]
nincs kép flogiszton
#640 (2018-09-09 20:11:50) |
Évekkel ezelőtt a főnököm bejelentette, velem kezdi az ellenőrzést.Előtte nem tépett meg, mint főhősünk a beosztottját, akinek állapota felől érdeklődik, de mégis felnevettek, mikor közöltem, szólítsanak ezentúl Safraneknek.
Generációk közös kultúrkincséből a szállóigévé vált jelenet:

https://youtu.be/Rd6f38a_lII
nincs kép flogiszton
#639 (2018-09-09 12:33:29) |
Válasz a(z) 637. üzenetre:

Életem leghosszabb 10 másodperce volt, mikor eldöntöttem, hogy akarom, de az valami más volt  :D 

[ugrás az előzményre]
nincs kép flogiszton
#638 (2018-09-09 12:30:34) |
Válasz a(z) 636. üzenetre:
A legfőbb postamestert Szent Péternek hívják, de még nem állok vele jogviszonyban, bár elszámolási kötelezettségem  fennáll. Munkaruházat nem rémlik, de Szent Mihály lova por(hüvely)mentesen repít majd  :D 

[ugrás az előzményre]
aleksandros
#637 (2018-09-09 00:30:07) |
"- Te Kelly! Hogy tudtál te minket ebbe belerángatni?
 - Kellet vagy 10 másodperc, hogy rábeszéljelek."

 :D 
kim
#636 (2018-09-08 22:29:29) |
Válasz a(z) 635. üzenetre:
A  Postamester úr nem fog örülni. Előírta a szabvány bőrtáskát biztonsági zárral és riasztóval védve. A munkavédelmi cipő sem az általad szerint leírtak szerint néz ki.
Méghogy fogyasztói társadalom...inkább egy fegyelmi néz ki.

[ugrás az előzményre]
nincs kép flogiszton
#635 (2018-09-07 22:26:38) |
Mikor előveszem a tangóharmonika alakú tűzpiros bőrtáskámat és megtalálom a bocimintás cipőmet a boszorkányfazonú és az aranyszínű mellett, akkor elgondolkodom a fogyasztói társadalomról. De nem tudtam ellenállni.:)Kihívóak voltak.  :D 
http://indavideo.hu/video/George_Carlin_talks_about_Stuff_HunSub_1





aleksandros
#634 (2018-09-06 23:47:41) |
"A kívánságok beteljesülnek, a célokat el lehet érni. 
De a vágyak? 
Ugyan! 
A vágyak addig élnek, amíg az az ember, akiben lakoznak."

Joseph Heller: Isten tudja
aleksandros
#633 (2018-09-06 23:46:26) |
Válasz a(z) 632. üzenetre:
Lepkéről szó se volt. :D 

[ugrás az előzményre]
nincs kép flogiszton
#632 (2018-09-06 20:30:55) |
Válasz a(z) 631. üzenetre:


Megalapíthatod a lilavárosi Csattogó Lepke díjat, a  nyertes megkapja a tologatós fa.. játékot. :D 

[ugrás az előzményre]

[1-60] [61-120] [121-180] [181-240] [241-300] [301-360] [361-420] [421-480] [481-540] [541-600] [601-660] [661-691]













A felhasználói élmény biztosításához Eropolis cookie-kat használ. Tudj meg többet.     Rendben, elfogadom.